A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Hospital San Rafael De El Espinal·Respondent Critical Care Group
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos en los que se reclama el pago de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de El Espinal, Tolima y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, por causa de una demanda presentada por la Empresa Social del Estado (ESE) Hospital San Rafael del Espinal, contra la Unión Temporal Critical Care Group (UT CCG), con el objeto de librar mandamiento de pago de 162 facturas glosadas, correspondiente a la prestación de servicios en salud.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que las facturas objeto de ejecución no provienen del contrato de concesión celebrado entre las partes y anexado a la demanda, sino que fueron expedidas bajo el régimen del Decreto 4747/07, según el cual los prestadores deben radicar ante la entidad responsable de pago las facturas con sus soportes conforme al mecanismo de pago definido por la autoridad sanitaria.
De este modo, se concluye que, cuando el cobro ejecutivo se apoya en facturas de servicios de salud no atadas a un contrato estatal, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA, y con fundamento en el Decreto 4747 de 2007, el conocimiento corresponde al juez laboral conforme a los señalado por esta Corte en el mencionado Auto 1410/24, que sigue la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 002 Civil del Circuito de El Espinal, Tolima y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7073 al Juzgado 005 Laboral del Circuito Judicial de Ibagué para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.