JurídicoESEN
Order (Auto)July 26, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Institucion Prestadora De Servicios De Salud Universitaria De Antioquia Ips Universitaria·Respondent Municipio De Chigorodo Antioquia

✓
Topic · hard data
Asunto En El Que Una Ips Demanda A Entidad Pública Por El No Pago De Servicios De Salud Que Ya Fueron Prestados.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Asuntos en los que una IPS demanda a entidades públicas por el no pago de servicios de salud que ya fueron prestados
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Promiscuo Municipal de Chigorodó (Antioquia) y Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo (Antioquia).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso declarativo de mínima cuantía que formuló la IPS Universidad de Antioquia en contra del municipio de Chigorodó, para que se declarara que la demandada tenía la obligación legal de cancelar el saldo adeudado por las facturas derivadas de servicios médicos y/o hospitalarios prestados a pacientes afiliados a la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se determinó que la competencia para conocer demandas ordinarias laborales en las que se pretende que se declarare que una entidad pública adeuda el pago de facturas por la prestación de servicios de salud, corresponde a la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.

Lo anterior, toda vez que se trata de controversias de carácter económico contra entidades públicas, donde se cuestiona el pago de un valor liquidado dentro de un procedimiento de carácter administrativo a cargo del Estado.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Promiscuo municipal de Chigorodó y el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo el trámite de la solicitud de reconocimiento y pago de facturas originadas en la prestación de servicios de salud.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-2478 al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 2º Promiscuo municipal de Chigorodó.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.