A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Municipio De Bucaramanga·Respondent Muñoz Villamizar Doris Omaira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado Octavo Civil Municipal de la misma ciudad.
La causa de la controversia consiste en una solicitud de ejecución de providencia judicial iniciada por el municipio de Bucaramanga, ante el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander), contra una ciudadana, con el fin de que se libre mandamiento de pago por el valor correspondiente a las costas procesales aprobadas dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 008 de 2022, por lo que considera pertinente resolver en reiteración de la regla de decisión allí contenida que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) para que proceda con lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución promovida por el municipio de Bucaramanga contra la señora Doris Omaira Muñoz Villamizar.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5801 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.