Order (Auto)May 24, 2006
A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Arturo Daniel Lopez Coba
✓
Topic · hard data
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 1 Y 2 Del Articulo 531 De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Impedimento Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion
- Intervención en la comisión y subcomisión redactora de la norma acusada
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el senor Procurador General de la Nacion, Edgardo Jose Maya Vil1azon, para emitir concepto en el proceso D-6282, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el senor Viceprocurador General de la Nacion, Carlos Arturo Gomez Pavajeau, para emitir concepto en el proceso D-6282, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 de 2000 y en armonia con lo establecido en el Decreto 2067 de 1991, ORDENASE a la Secretaria General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspension decretada en el proceso de la referencia, con ocasion de los impedimentos propuestos, se corra traslado por el termino que falte al funcionario que designe el Jefe del Ministerio Publico, para que rinda el concepto de su competencia en relacion con el proceso de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
A. 147/06Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos ManifestadosA. 008/06Ley 906 De 2004 Articulo 148. Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. AceptadosA. 243/05Impedimento Del Señor Procurador General De La Nación (E) Para Actuar Como Tal En El Proceso D-6018 En El Cual El Ciudadano Pedro Vicente Velásquez Rincón, Solicita A La Corte Declarar La Inexequibilidad Del Artículo 318 De La Ley 906 De 2004. Aceptar El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La Nación (E)A. 159/05Recusacion Formulada Contra El Procurador General De La Nación, Edgardo Maya Villazon, Por La Ciudadana Nubia Leonor Posada Gonzalez, Por La Publicación Contenida En Un Semanario Y Por Interes Directo O Indirecto En El Proceso. Declara Que No Es Pertinente La Recusacion Formulada Contra El Procurador Para Conceptuar En El Proceso D-5807
Cited by0
No decision cites it yet.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.