A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Colpensiones·Respondent Jimenez Galindo Alberto Enrique
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico, Sala de Decisión Oral, Sección B; y el Juzgado 010 Laboral del Circuito de Barranquilla, Atlántico, por causa de una demanda del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en su modalidad lesividad, por parte de Colpensiones, en contra de un ciudadano, con el fin de que se declare la nulidad de una resolución por la cual Colpensiones ordenó el reconocimiento y pago de una pensión de vejez a favor del demandado y se le ordene reintegrar los valores que, en criterio del demandante, fueron recibidos de forma irregular.
Al analizar los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el presupuesto normativo no se satisface.
Lo anterior, debido a que el Juzgado 010 Laboral del Circuito de Barranquilla, Atlántico, no presentó argumentos comprensibles, jurídicos, normativos o constitucionales tendientes a reclamar o rechazar la competencia sobre este asunto.
Solo se limitó a indicar que se considera competente, presentando argumentos de mera conveniencia y realizando un recuento fáctico de las actuaciones procesales realizadas por las partes al interior del proceso.
Así, los argumentos de esta autoridad no refieren normas ni conceptos de naturaleza jurídica que permitan derivar, si quiera, un argumento.
La Sala concluye que se encuentra frente a un conflicto inexistente y por consiguiente, se declara inhibida para pronunciarse sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7024 al Juzgado 010 Laboral del Circuito de Barranquilla, Atlántico, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico, Sala de Decisión Oral, Sección B, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.