A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Charris Corro Cesar Javier·Respondent Municipio De Juan De Acosta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 5 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se presentó con ocasión de un proceso ejecutivo laboral promovido por un particular, en contra del municipio de Juan de Acosta.
Las pretensiones fueron que se reconocieran los salarios y prestaciones sociales en virtud de lo dispuesto en unas Resoluciones expedidas en cumplimiento de una orden de reintegro a favor del demandante, luego de haber sido desvinculado de su labor como servidor público.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determinó que los procesos ejecutivos para el pago de acreencias derivadas de obligaciones de carácter laboral, aun cuando hayan sido reconocidas mediante acto administrativo, son competencia de la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, por tratarse de asuntos derivados de la relación de trabajo que no han sido asignados para su conocimiento a otra autoridad judicial, particularmente a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 5 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla es el competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por el señor Cesar Javier Charris Corro contra del municipio de Juan de Acosta (Atlántico), para obtener el pago de las acreencias de carácter laboral reconocidas en dos resoluciones proferidas por la alcaldía de ese municipio.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1725 al Juzgado 7 Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 5 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.