A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio Procesado Reina Daza Styvenson Y Otros·Respondent Reina Daza Styvenson Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 95 Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos y el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar.
Dicho conflicto se presentó respecto al conocimiento de un proceso penal adelantado por la presunta comisión de los delitos de homicidio y desaparición forzada a un particular, por parte de un miembro de la fuerza pública en ocasión de un operativo militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se cumple con el factor funcional para establecer la competencia de la justicia penal militar, ya que, el material probatorio no da claridad sobre la existencia y circunstancias del enfrentamiento que ocasionó la muerte del particular.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a la Fiscalía 95 Especializada contra Violaciones a los Derechos Humanos para lo de su competencia y, asimismo, comunique la presente providencia a las partes y terceros interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 95 Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos y el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria, representada por la Fiscalía General de la Nación, es la competente para continuar con la investigación que cursa por el presunto homicidio del ciudadano Andrés Felipe Cortés, de conformidad con la parte motiva de esta decisión.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1680 a la Fiscalía 95 Especializada contra Violaciones a los Derechos Humanos para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.