A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Icbf·Respondent Cooperativa Multiactiva De Asesorias Servicios De Salud Y Trabajo Comunitario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales, ocasionado por una demanda ejecutiva singular de mayor cuantía instaurada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Regional Caldas, en contra de la Cooperativa Multiactiva de Asesorías Servicios de Salud y Trabajo Comunitario (Coopsaludcom), con el fin de que se libre mandamiento de pago por la suma contenida en una Resolución, por concepto de los recursos equivalentes al 2% de aportes parafiscales que fueron devueltos por el SENA y que se originaron en los contratos de aporte suscritos con el ICBF.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que se presenta para la ejecución un título complejo que se origina en un contrato estatal de aporte suscrito entre el ICBF, entidad pública de orden nacional adscrita al Departamento Administrativo para la Protección Social, y CoopsaludCom, una organización de la economía solidaria, sujeta al régimen de vigilancia, inspección y control a cargo de la Superintendencia de la Economía Solidaria.
Dicho en otras palabras, el acto administrativo que se pretende ejecutar, una resolución, se origina en un contrato estatal celebrado por una entidad pública y un particular.
En esas condiciones, la Sala Plena concluye que, en tanto se acreditaron los presupuestos del artículo 104 del CPACA y del artículo 75 de la Ley 80/93 la competencia corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en reiteración del Auto 1570 de 2022.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Caldas, en contra de la Cooperativa Multiactiva de Asesorías Servicios de Salud y Trabajo Comunitario, le corresponde tramitarla al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General REMITIR el expediente CJU-6990 al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales, el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Manizales, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.