A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Manjarrez Baldovino Elvia Erlina·Respondent Nueva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Procesos derivados de la responsabilidad médica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones, entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad, originado en el medio de control de reparación directa presentado por una ciudadana, en contra de la Nueva EPS en atención a un procedimiento quirúrgico realizado que afectó sus condiciones de salud, por lo que solicita condenar a la demandada a pagar por los daños causados en atención a la falla en la prestación de servicios.
Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la entidad demandada es una entidad de carácter privado y la actora no enunció en su escrito de demanda a otra entidad de carácter público o privado como parte de la parte pasiva; acude al precedente establecido en Auto 646 de 2021, reiterado en Autos 201 y 720 de 2022, 913, 1368, 2130, 2713 de 2023, entre otros, para resolver con la regla según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para resolver las controversias relacionadas con la responsabilidad médica cuando se demande únicamente a una entidad de carácter privado.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cartagena, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cartagena conocer el proceso judicial promovido por Elvia Erlina Manjarrés Baldovino en contra de la Nueva EPS.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5734 al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cartagena, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Cartagena y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.