A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Perea Benitez Jesus Anilio·Respondent Municipio De Istmina Choco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 3º Administrativo de Quibdó y el Juzgado 1º Civil del Circuito de Istmina con funciones laborales.
Dicho conflicto se presentó por la interposición de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de un particular en contra del municipio de Itsmina, con la interposición del medio de control se solicitó el pago de unas cesantías e intereses moratorios reconocidos por una resolución del municipio en cuestión.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, conforme el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de los procesos en los que se pretenda el reconocimiento y pago de acreencias laborales derivadas de una relación legal y reglamentaria entre un servidor público y el Estado.
Con base a lo anterior, la Corte resuelve que la autoridad competente para decidir el mencionado proceso es el Juzgado 3º Administrativo de Quibdó, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3º Administrativo de Quibdó y el Juzgado 1º Civil del Circuito de Istmina (con funciones laborales), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 3º Administrativo de Quibdó es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Jesús Anilio Perea Benítez.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-629 al Juzgado 3º Administrativo de Quibdó para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al 1º Civil del Circuito de Istmina (con funciones laborales) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.