JurídicoESEN
Order (Auto)February 9, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Fundacion Festival De La Leyenda Vallenata

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Presupuestos formales de procedencia
  • Improcedencia por falta de carga argumentativa
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.244/21.

El apoderado especial de la Fundación Festival de la Leyenda Vallenata pidió la nulidad del precitado fallo y como argumento principal indicó que su notificación no fue adecuada ni completa.

Alegó igualmente, que se desconoció el precedente contenido en las Sentencias C-251/96, C-152/99, C-027/16; C-1074/02 y C-750/15; que no se incluyeron los votos disidentes ni las aclaraciones de cuatro de los nueve magistrados que participaron en la decisión y que fue notificado más de un año después de su emisión.

Luego de analizar cada uno de los cuestionamientos realizados a la mencionada providencia, la Sala Plena de la Corporación concluyó que no cumplió a cabalidad con la carga argumentativa exigida para este tipo de solicitudes y, por ello, decidió RECHAZARLAS.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (23 points)
  1. PRIMERO. Por las razones expuestas en el presente auto, RECHAZAR por improcedentes las pretensiones primera y segunda del escrito de nulidad contra la Sentencia SU-244 de 2021, presentado por el apoderado de la Fundación Festival de la Leyenda Vallenata.
  2. SEGUNDO. Por las razones expuestas la presente providencia, RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el apoderado de la Fundación Festival de la Leyenda Vallenata, contra la Sentencia SU-244 de 2021, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
  3. TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  4. Comuníquese y cúmplase,
  5. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  6. Presidenta
  7. DIANA FAJARDO RIVERA
  8. Magistrada
  9. NATALIA ÁNGEL CABO
  10. Magistrada
  11. JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
  12. Magistrado
  13. JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
  14. Magistrado
  15. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  16. Magistrado
  17. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  18. Magistrado
  19. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  20. Magistrada
  21. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  22. Magistrado
  23. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Jorge Enrique Ibáñez Najar
Reporting justice
✓
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
✓
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Presidente
✓
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
✓
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
✓
Juan Carlos Cortés González
Magistrado
✓
Natalia Ángel Cabo
Magistrado
✓
Paola Andrea Meneses Mosquera
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.