JurídicoESEN
Order (Auto)July 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Hospital Pablo Tibon Uribe·Respondent Administradora De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social En Salud Adres

✓
Topic · hard data
Asunto Interno De La Misma Jurisdicción.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 5 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia y el Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso el Hospital Pablo Tobón Uribe den contra de la ADRES, buscando el reconocimiento y pago de la suma de dinero correspondiente a varias facturas originadas por la atención a víctimas de accidentes de tránsito, eventos catastróficos y actos terroristas, así como a población desplazada.

Luego de analizar el asunto encontró la Corte que en él no se configura un conflicto de jurisdicciones y que, por tanto, carece de competencia para definir la controversia planteada.

Ello, por cuanto se trató de un conflicto de competencia al interior de la jurisdicción ordinaria.

Con base en lo anterior, se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a los despachos judiciales involucrados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Juzgado 5 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá para conocer la demanda ordinaria laboral promovida por el Hospital Pablo Tobón Uribe en contra de la Entidad Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud, ADRES.
  2. SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-3223 a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a los Juzgado 5 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia y 49 Civil del Circuito de Bogotá D.C.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.