A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Vladimir Fernandez Andrade·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Declarar fundado el impedimento por haber sido apoderado, contraparte o asesor de alguna de las partes
- Declarar infundado por causal de tener interés en la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento del magistrado Vladimir Fernández Andrade.
El precitado profesional adujo, en dos oportunidades, estar impedido para participar en la decisión que se profiera en el expediente de tutela de la referencia.
El fundamento principal fue estar incurso en el artículo 56.1 de la Ley 906 de 2004.
Precisó que, en su ejercicio profesional como abogado independiente fue asesor jurídico de la ciudadana que funge como extremo demandante en la acción de tutela contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, a quien además le prestó asesoría jurídica en varias oportunidades y en diversos asuntos relacionados con materias de derecho administrativo y contractual, sin que la misma estuviera relacionada con el proceso penal en el cual resultó condenada la accionada.
Revisado el asunto decidió la Sala declarar FUNDADO el impedimento manifestado por el doctor Fernández respecto de la causal 4ª del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal y declarar INFUNDADO el impedimento presentado en relación con la causal del artículo 1º ibidem.
Así mismo, dispuso separarlo del conocimiento del asunto tramitado bajo el expediente T-10.052.241.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Vladimir Fernández Andrade respecto de la causal 4 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, dentro del expediente T-10.052.241.
- SEGUNDO. DECLARAR NO FUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Vladimir Fernández Andrade respecto de la causal 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, dentro del expediente T-10.052.241.
- TERCERO. SEPARAR al Magistrado Vladimir Fernández Andrade del conocimiento del asunto tramitado bajo el expediente T-10.052.241.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.