A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Juzgado Tercero Municipalen Oralidad De Sogamoso·Respondent Riaño Cristancho Henry
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Procuraduría Provincial de Sogamoso y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Boyacá y Casanare.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la remisión de copias que realizó un juzgado de Sogamoso en relación con el ciudadano que, dentro de un proceso ejecutivo de mínima cuantía, omitió rendir informe de administración bimestral de la gestión que le fue encomendada.
Luego de analizar los argumentos de las partes concluyó la Corte que no es competente para resolver la controversia planteada, por cuanto no se trata de un conflicto de competencia sino un conflicto de competencia entre una autoridad judicial y una autoridad administrativa.
Con base en lo anterior la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento y dispuso el envío del expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA, por falta de competencia, para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre la Procuraduría Provincial de Sogamoso y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Boyacá y Casanare, referido a la investigación disciplinaria adelantada en contra de Henry Riaño Cristancho, como auxiliar de la justicia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3181 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.