A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Daniel Stiven Marin Alarcon·Respondent Comision Nacional Del Servicio Civil Cnsc Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Campoalegre (Huila) y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
La Corte encontró que en el presente caso tres autoridades remitieron el expediente a otra, pero que una de ellas no hizo manifestación alguna sobre el particular, motivo por el cual estableció que no hacía parte del conflicto y que solo se pronunciaría sobre las dos que promovieron el conflicto quienes, en su orden, alegaron reglas de reparto y el fenómeno de la acumulación de tutelas, para abstenerse de conocer el asunto.
Revisado el caso la Sala Plena lo resolvió remitiendo el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y dicte la decisión a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto dictado el 15 de julio de 2024 por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, en el marco de la acción de tutela promovida por Daniel Steven Marín Alarcón contra la Comisión Nacional del Servicio Civil y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacional.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4734 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y dicte la decisión a que haya lugar dentro de la acción de tutela presentada por el accionante.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Campoalegre la decisión adoptada mediante esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.