A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Perez Niño James·Respondent Banco De La Republica Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se inició con ocasión de una demanda ordinaria laboral instaurada en contra del Banco de la República y Especialistas en Servicios Integrales ESI, por medio de la cual se pretende el reintegro por virtud del fuero de estabilidad laboral y al pago de todas las prestaciones legales causadas desde el retiro.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena consideró que corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa de servicios temporales, se solicita el reconocimiento de derechos laborales – y prestacionales– a la entidad usuaria, cuando quiera que (i) esta sea una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de trabajadores oficiales y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación, para lo cual debe aplicarse la regla general de competencia de dicha jurisdicción regulada en el numeral 1º del artículo 2 del CPTSS, en concordancia con el numeral 4º del artículo 105 del CPAC.
En virtud de lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Ibagué.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral instaurada por el señor James Pérez Niño en contra del Banco de la República y Especialistas en Servicios Integrales ESI.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3095 al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Ibagué.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.