JurídicoESEN
Order (Auto)October 19, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Triple A Sa Esp·Respondent Promotor Del Acuerdo De Restructuracion De Pasivos Del Municipio De Soledad

✓
Topic · hard data
Controversia Concursal Sobre Reestructuración De Pasivos De Entidad Territorial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Superintendencia De Sociedades En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales
  • Conocimiento de controversias concursales sobre reestructuración de pasivos de entidad territorial
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Barranquilla y la Superintendencia de Sociedades.

Dicho conflicto se originó porque la Sociedad de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Barranquilla S.A. interpuso acción de controversias concursales ante la superintendencia de sociedades, en contra del municipio de soledad en el atlántico. las pretensiones de la demanda se dieron sobre el reconocimiento de unas acreencias sobre un acuerdo de restructuración de pasivos del municipio precitado, en donde por un procedimiento anterior, se les reconoció dicha deuda.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, la competencia le corresponde a la Superintendencia de Sociedades de acuerdo con lo previsto en el artículo 37 de la Ley 550 de 1999, habida cuenta de que se trata de una controversia que versa sobre la ejecución de un acuerdo de restructuración de pasivos de una entidad territorial.

Con base a lo anterior la Corte decide remitir el expediente a la Superintendencia de Sociedades para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo de Barranquilla y la Superintendencia de Sociedades, en el sentido de DECLARAR que la Superintendencia de Sociedades es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la Sociedad de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Barranquilla S.A. E.S.P en contra de del promotor del acuerdo de reestructuración de pasivos del Municipio de Soledad, Atlántico y el Municipio de Soledad.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente a la Superintendencia de Sociedades para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo de Barranquilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.