A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesado Ibañez Joselito·Respondent Juzgado Primero Penal Del Circuito De Florencia Caqueta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia y el Resguardo San Luis, ubicado en el Municipio de Milán (Caquetá).
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso adelantado en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, previsto en el artículo 365 del Código Penal.
Luego de verificar el cumplimiento tanto de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y los requeridos para el reconocimiento del fuero indígena, declaró la Corte que la competencia para decidir el asunto relacionado recae sobre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia, a donde se remite el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las autoridades del resguardo involucrado, así como a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
A la anterior conclusión llegó la Sala luego de constatar que no se acredito el factor subjetivo, en tanto los bienes jurídicos afectados, en principio y para el caso concreto, conciernen a la sociedad mayoritaria, sin que haya certeza de que exista un interés de judicialización de la conducta por parte del resguardo indígena de San Luis.
Igualmente, porque tampoco se acreditó el elemento institucional, debido a la falta de información sobre la existencia de un sistema de derecho propio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, y el Resguardo San Luis, ubicado en el Municipio de Milán, Caquetá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, es la autoridad competente para conocer del proceso penal adelantado en contra de Joselito Ibáñez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3040 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las autoridades del Resguardo San Luis, ubicado en el Municipio de Milán, Caquetá, y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.