JurídicoESEN
Order (Auto)March 29, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Yaneth Rivera Torres·Respondent Secretaria Distrital De Hacienda De Bogota D.C.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá.

Como quiera que la discrepancia se circunscribió a una situación referente a la aplicación del factor territorial, considera la Corte que el juez competente es el del lugar en donde ocurrieron los hechos que originaron el recurso de amparo o donde se extendieron sus efectos, esto es, el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar, a quien ordena remitir el expediente para que de forma inmediata le imparta el trámite de primera instancia que corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintidós (22) de febrero de dos mil diecisiete (2017) proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar, mediante el cual remitió el expediente de la referencia a los juzgados de Bogotá DC y decidió no asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por la ciudadana Yaneth Rivera Torres.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2811 al Juzgado
  4. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el ordinal anterior.
  5. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  6. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
  7. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.