A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Ruperto Medellin Sandoval Y Otros·Respondent Superintendencia Nacional De Puertos Y Transportes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Fusagasugá y la Sala de Decisión de Tutelas No. 1 de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala Plena de la Corporación encontró que la Corte Suprema de Justicia decidió, en estricta aplicación del inciso 2º del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, declarar la nulidad de todo lo actuado por falta de competencia, en tanto consideró que la entidad accionada pertenecía al sector descentralizado por servicios del orden nacional, lo que generaba que su conocimiento correspondiera a los jueces del circuito y a no al tribunal que dictó la sentencia en primera instancia.
Precisa la Corporación, que la nulidad por omisión de las simples reglas de reparto del Decreto 1382 de 2000 va en contra de la garantía efectiva de los derechos fundamentales de las personas que confían en este medio de protección, el cual debe resolverse de manera sumaria y célere.
Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo la impugnación formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del doce (12) de marzo de dos mil quince (2015) de la Sala de Decision de tutelas No1 perteneciente a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de las acciones de tutela de Ruperto Medellin Sandoval, Gabriel Narino Angel, Luis Eduardo Gonzalez Cifuentes y Efrain Sanchez Callejas en contra de la Superintendencia de Puertos y Transportes.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2359 a la Sala de Decision de tutelas No1 de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. (1o) Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de conocimiento de Fusagasuga, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.