JurídicoESEN
Order (Auto)October 19, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Fantina

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Cumplimiento de la Sentencia T-109/21.

La accionante le solicitó a la Corte hacer valer los derechos reconocidos en el fallo de la referencia, en la medida en que el juzgado de instancia no da respuesta sobre el cumplimiento del mismo.

Teniendo en cuenta que no se observaron los requisitos fijados por la jurisprudencia para que la Corporación asuma excepcionalmente el cumplimiento del fallo y desplace al juez de instancia en esa facultad legal de verificación, la Sala Plena decidió RECHAZAR la petición invocada en esta oportunidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de asumir el conocimiento del cumplimiento de la Sentencia T-109 de 2021 dentro del proceso de tutela promovido por la señora Fantina en contra del señor Pedro Blanco.
  2. Segundo. A través de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR al Juzgado Penal Municipal de Mosquera, Cundinamarca el presente auto y los escritos que dieron origen a su expedición, con el fin de que verifique el estado cumplimiento de la Sentencia T-109 de 2021.
  3. Tercero. A través de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR a la Personería Municipal de Mosquera, Cundinamarca, para que acompañe y asesore la exigibilidad de sus derechos, y le realice un acompañamiento activo y continuo hasta que los mismos sean plenamente restablecidos por parte de Pedro Blanco, en los términos dispuestos en el numeral
  4. sexto. de la parte resolutiva de la Sentencia T-109 de 2021.
  5. Notifíquese y cúmplase,
  6. NATALIA ÁNGEL CABO
  7. Magistrada
  8. DIANA FAJARDO RIVERA
  9. Magistrada
  10. JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
  11. Magistrado
  12. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.