A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Burbano Villamarín Jorge Kenneth Y Otro·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aceptar por no haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Manifestación de impedimento de la Procuradora General de la Nación.
La Jefa del Ministerio Público manifestó estar incursa en la causal de impedimento consistente en “haber intervenido en la expedición de las disposiciones examinadas.” Ello, toda vez que durante su gestión como Ministra de Justicia y del Derecho radicó ante el Congreso de la República la iniciativa que dio lugar a la expedición de la Ley 2080 de 2021, que modificó parcialmente (inciso 4°) el artículo 192 de la Ley 1437 de 2011, que ha sido parcialmente demandado en esta ocasión.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que la Procuradora no se encuentra incursa en ninguna de las causales de impedimento previstas en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, en particular, la de haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control.
Con base en lo anterior se RECHAZA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, RECHAZAR el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-14830.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto en virtud del artículo 48 del Decreto 2067 de 1991.
- Tercero. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Notifíquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Ausente con permiso
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.