A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Sanatorio De Agua De Dios Empresa Social Del Estado·Respondent Compañía Mundial De Seguros Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios (Cundinamarca) y el Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Girardot (Cundinamarca).
La controversia fue originada por demanda ejecutiva en contra de la Compañía Mundial de Seguros S.A. en la que solicita se libre mandamiento de pago por veinticinco facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud a personas con daños corporales en accidentes de tránsito y que tenían contratado el seguro obligatorio (SOAT) con la demandada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue la regla planteada en Auto 788 de 2021, según la cual de acuerdo con la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.
En virtud de lo dispuesto, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Girardot.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios y el Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Girardot, en el sentido de DECLARAR que le asiste al Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios, el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por la E.S.E. Sanatorio Agua de Dios.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, REMITIR el expediente CJU-2849 al Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Girardot.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.