A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant De Oficio Procesado Tique Otavo Erika Lizeth·Respondent Tique Otavo Erika Lizeth
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 36 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá y el Resguardo Indígena Santa Marta Diamante del municipio de Coyaima, Tolima.
La controversia se dio con ocasión de la investigación y juzgamiento por presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar agravada entre miembros de comunidad indígena.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para asignar la competencia y advierte que a pesar de contar con autoridades tradicionales para juzgar asuntos ante su jurisdicción y demostrar que existe un modo de organización para resolver conflictos según sus usos y costumbres además de verificar que el procesado tiene derecho a ejercer su defensa y que se le garantiza el debido proceso, la jurisdicción especial indígena solo podrá adelantar el juzgamiento de las conductas cometidas dentro de su ámbito territorial, según sus propias normas, así que este elemento no se encuentra acreditado por lo que la Corte decide asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria y remitir el expediente al Juzgado 36 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena Santa Marta - Diamante del municipio de Coyaima, Tolima y los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 36 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá y el Resguardo Indígena Santa Marta Diamante de Coyaima, Tolima, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso penal radicado bajo el número 11-001-65-00191-2020-12020, adelantando en contra de la señora ELTO, corresponde al Juzgado 36 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2797 al Juzgado 36 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena Santa Marta - Diamante del municipio de Coyaima, Tolima y los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.