A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Carrillo Gomez Yezid, Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflictos de competencia entre la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral y la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, por causa del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho (acción de lesividad), que se acumulan, interpuestos por Colpensiones, en contra de unas decisiones en las que reconoció y ordenó el pago de una pensión de invalidez y reliquidó la pensión de vejez a favor de unos ciudadanos y, por parte de la UGPP en contra de las resoluciones por medio de las cuales reconoció una pensión de vejez convencional a un ciudadano.
Verificado el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de verdaderos conflictos entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que los casos se ajustan a las previsiones de los autos 316 y 840 de 2021 y reitera la regla de decisión que dispone que los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.
Esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente CJU-5787 a la Sección “C” del Tribunal Administrativo del Atlántico; el expediente CJU-5807 al Tribunal Administrativo de Bolívar y el expediente CJU-5847 al Juzgado 51 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá para que adelanten las actuaciones de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones identificados con los expedientes CJU-5787, CJU-5807 y CJU-5847, por presentar unidad de materia.
- Segundo. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre la Sección "C" del Tribunal Administrativo del Atlántico y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que la Sección "C" del Tribunal Administrativo del Atlántico es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido. En consecuencia, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5787 a la Sección "C" del Tribunal Administrativo del Atlántico para que adelante las actuaciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en estos trámites.
- Tercero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Bolívar y el Juzgado 4º Laboral del Circuito Judicial de Cartagena, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Bolívar es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido. En consecuencia, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5807 al Tribunal Administrativo de Bolívar para que adelante las actuaciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
- Cuarto. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 51 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 20 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 51 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido. En consecuencia, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5847 al Juzgado 51 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá para que adelante las actuaciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.