JurídicoESEN
Order (Auto)July 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Cambridge Llc Sucursal Colombia·Respondent Oleoducto Central Sas

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Sucre y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre.

La controversia fue causada por proceso ejecutivo en contra del Oleoducto Central SAS -Ocensa- para que se libre mandamiento de pago por valor incorporado en la factura de venta electrónica derivada de los servicios prestados por la entidad demandante, en el marco de un contrato suscrito entre las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, para asignar la competencia la Sala Plena sigue la regla fijada en Auto 403 de 2021, según la cual, cuando (i) una entidad estatal (ii) incorpore derechos en títulos-valores (iii) en el marco de sus relaciones contractuales, y (iv) quien fue parte en ese contrato (v) la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, (vi) la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, (vii) por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Por consiguiente, decide remitir el expediente al l Tribunal Administrativo de Sucre, Sala Primera de Decisión Oral, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Sucre y el Juzgado
  2. Sexto. Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre, y DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Sucre, Sala Primera de Decisión Oral, es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por Cambridge Colombia LLC.
  3. SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-2737 al Tribunal Administrativo de Sucre, Sala Primera de Decisión Oral, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Sexto. Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.