JurídicoESEN
Order (Auto)July 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Gomez Rodriguez Mauricio·Respondent Rendon Tobon Jhon Jairo

✓
Topic · hard data
Acción Posesoria Que Eventualmente Puedan Vincular Entidades Públicas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones posesorias que eventualmente puedan vincular entidades públicas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Manizales y el Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina (Caldas).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de acción posesoria de conservación que interpuso un ciudadano en contra de un particular para que, entre otras pretensiones, se declarara su posesión de buena fe sobre un predio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1084 de 2021 mediante la cual se dispuso que, cuando se reclame la acción posesoria entre particulares y, eventualmente se vincule una entidad pública, la competencia radica en la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, de conformidad con los artículos 972 del Código Civil; 18.2 y 377 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas y el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo de Manizales, Caldas y DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas el conocimiento del proceso promovido por el señor Mauricio Gómez Rodríguez contra Jhon Jairo Rendón Tobón.
  3. Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2715 al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo de Manizales, Caldas y a los sujetos procesales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.