A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Muñoz Beltran Javier·Respondent Departamento De Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Manizales y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Manizales, causado por una demanda declarativa ordinaria laboral presentada por un ciudadano, contra el departamento de Caldas, para solicitar el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de su pensión de vejez o, la devolución de los aportes pagados al ente territorial, por el tiempo laborado.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que la competencia sobre un proceso relacionado con la seguridad social no se define únicamente por el acto que se demanda, sino por la calidad que ostenta el trabajador que pretende el reconocimiento, y la sola mención de una entidad pública adicional en el extremo pasivo del presente litigio, es insuficiente para concluir, de manera automática, que el asunto debe asignarse a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
En este caso, el asunto es competencia de la jurisdicción ordinaria laboral porque se refiere a la seguridad social de un trabajador oficial, en la medida que el demandante prestó sus servicios a la Secretaría de Obras Públicas del Departamento de Caldas, en la modalidad de trabajador oficial, vinculado mediante contrato de trabajo.
Se reitera la regla de decisión del Auto 1021/21, según la cual dicha jurisdicción es la competente para conocer de las controversias relacionadas con la seguridad social de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado, sin perjuicio de si la entidad administradora es de derecho público o privado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Manizales y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Manizales es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Javier Muñoz Beltrán contra el departamento de Caldas.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7025 al Juzgado 004 Laboral del Circuito de Manizales para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados, así como al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.