JurídicoESEN
Order (Auto)April 21, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Javier Leonardo Lopez Higuera Vs. Universidad Nacional De Colombia

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Y El Juzgado 35 Civil Del Circuito De Bogota. La Sala Evoco Al Respecto Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Seguimiento Del Cual Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De Referencia Al Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Para Que La Tramite Y Resuelva.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Domicilio de institución demandada no afecta el factor territorial
  • Competencia por factor territorial, salvo contra los medios de comunicación
  • Factor territorial para determinar a que autoridad judicial corresponde su conocimiento definitivo
  • Facultad para reclamar ante los jueces la protección de derechos fundamentales
  • No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
Accion Tuitiva
  • Tiene como característica la informalidad
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Excepción en caso de acciones tuitivas dirigidas contra la prensa y los medios de comunicación
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Domicilio
  • Atributo de la personalidad
10 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. Primero. DECIDIR el presente conflicto de competencias REMITIENDO el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Javier Leonardo Lopez Higuera al Juzgado 3o Civil del Circuito de Tunja, para que, sin mas demoras, la tramite y resuelva.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.