JurídicoESEN
Order (Auto)July 13, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Roman Romero Rosa Mabel·Respondent Empresa De Servicios Publicos De Galan Sepga Sa Esp

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Derivado Del Incumplimiento De Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil y el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva contractual que interpuso una ciudadana en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Galán S.A.

E.S.P., para que se librara mandamiento de pago por concepto del capital insoluto contenido en el acta de terminación y liquidación del contrato de prestación de servicios para la realización de laboras contables, cuyas obligaciones fueron ejecutadas en su totalidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 1109 de 2021 mediante la cual se estableció que, ante la ausencia de determinación expresa sobre la jurisdicción que debe tramitar un determinado asunto y en virtud del numeral 6° del artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocerá los procesos ejecutivos originados en contratos celebrados por entidades públicas, dentro de las cuales se incluye a las empresas de servicios públicos domiciliarios de conformidad con la definición de entidad pública establecida en el parágrafo del artículo 104 referido.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil y el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander), y DECLARAR que el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva instaurada por la señora Rosa Mabel Román Romero en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Galán S.A. E.S.P.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3768 al Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.