A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Cuervo Ruiz Carlos Julio Y Otros·Respondent Estacion Sa De Pasajeros De Tunja Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de actos administrativos o acuerdos de voluntades en los que intervenga una entidad estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, Boyacá y el Juzgado Doce Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
Dicho conflicto se presentó respecto al conocimiento de una demanda declarativa interpuesta por un grupo de particulares en contra de la Sociedad LA ESTACIÓN S.A., con el fin de que se decrete la nulidad absoluta de una escritura pública, elevada ante el Notario Primero de Tunja, por la cual se vendió un inmueble sin que el representante legal se encontrará facultado para la enajenación de activos, puesto que aquella sociedad tiene un 50% de participación de la Alcaldía Municipal de Tunja.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 241 de 2022, donde afirma que, cuando lo que se pretende demandar es la nulidad del contenido de la escritura pública, conocerá de la demanda la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo si el contenido consiste en un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal.
En caso contrario, el conocimiento de la acción corresponderá a la Jurisdicción Ordinaria, en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista a su favor en el artículo 15 del Código General del Proceso.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Doce Administrativo Oral del Circuito de Tunja, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Tunja y el Juzgado Doce Administrativo Oral del Circuito de Tunja, y DECLARAR que el Juzgado Doce Administrativo Oral del Circuito de Tunja, Boyacá, es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Carlos Julio Cuervo Ruiz, Rafael Espinosa Gaona, Jairo José Cuervo, Israel Vargas y Graciela Sora Arias, presentaron demanda contra de la Sociedad "LA ESTACIÓN S.A." Central de Pasajeros de Tunja.
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-1335 al Juzgado Doce Administrativo Oral del Circuito de Tunja, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Tunja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.