A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Quinterio Villa Cruz Maria·Respondent Ugpp Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 006 Laboral del Circuito de Barranquilla, suscitado por una demanda ordinaria laboral iniciada por una ciudadana, en contra de la Unidad Administrativa de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP) y el Municipio de Santa Lucía, Atlántico, con el fin de que se le reconozca y pague, en calidad de cónyuge supérstite, la indemnización sustitutiva de pensión de sobrevivientes, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que, según Decreto 1174/80, el Terminal Marítimo-Fluvial de Barranquilla, al servicio de la empresa Puertos de Colombia, funcionó como una empresa comercial del Estado vinculada al Ministerio de Obras Públicas y Transporte.
Según dicho decreto, las personas que presten sus servicios son trabajadores oficiales, a excepción de quienes el decreto menciona especialmente, como de dirección y confianza, que son empleados públicos.
Se concluye por el cargo del causante, que su vinculación fue en calidad de trabajador oficial, calidad que tenía al momento de causarse la prestación de la cual se solicita su sustitución.
En aplicación de la cláusula general de competencia contenida en el artículo 12 de la Ley 270/96, y el artículo 2.5 del CPTSS, y en reiteración del Auto 371/22, la competencia para conocer del caso recae en la Jurisdicción Ordinaria Laboral, puesto que no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 006 Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ordinaria laboral promovida por Cruz María Quintero Villa en contra de la Unidad Administrativa de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social y la Alcaldía Municipal de Santa Lucía, Atlántico, le corresponde tramitarla al Juzgado 006 Laboral del Circuito de Barranquilla.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General REMITIR el expediente CJU-6973 al Juzgado 006 Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.