JurídicoESEN
Order (Auto)October 1, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez

✓Claimant Mora Navarro Luz Elvina·Respondent Alcaldia De Monteria

✓
Topic · hard data
Demanda Contra Alcaldía Con El Objeto De Dar Cumplimiento A Resolución Dada Por La Agencia Nacional De Tierras (Ant).
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Córdoba, Sala Tercera de Revisión, y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Montería, ocasionado por una acción de cumplimiento instaurada por una ciudadana, en contra del municipio de Montería, con el objeto de dar cumplimiento a la orden dada por la Agencia Nacional de Tierras (ANT) en una resolución, proceder al deslinde del Humedal Furatena y los predios El Purgatorio y La Vitrina y, realizar el respectivo ajuste del plan de ordenamiento territorial (POT) del municipio, en el cual conste dicho deslinde.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, la modificación del POT, mediante la acción de cumplimiento, es un asunto que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, conforme con las leyes 9/89 y 388/97.

Es dable reiterar la regla prevista en el Auto 951/21 según la cual, la jurisdicción civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991, relacionadas con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo.

Ello en virtud del artículo 116 de la Ley 388/97, que prevé que las autoridades administrativas también son destinatarias de la acción de cumplimiento ante la jurisdicción ordinaria, y el principio de especialidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Córdoba, Sala Tercera de Revisión, y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Montería, y DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito de Montería es la autoridad competente para conocer sobre la demanda formulada por Luz Elvina Mora Navarro contra la Alcaldía de Montería.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6949 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Montería, para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decisión a los interesados, así como al Tribunal Administrativo de Córdoba, Sala Tercera de Revisión.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.