A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Suarez Ruiz Nubia Victoria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias relacionadas con ejecución de títulos valores con origen en entidad estatal endosados a un tercero
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 003 Administrativo Oral del Circuito de Yopal y el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por el Instituto Financiero de Casanare (IFC) contra una ciudadana, con el fin de perseguir el cobro de unos valores contenidos en un pagaré, que se encuentra insoluto.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el origen de la obligación es un pagaré suscrito entre los demandados y el ICETEX en el marco de un convenio educativo.
Esta entidad posteriormente endosó en propiedad el pagaré a favor del Departamento de Casanare, el que a su turno suscribió un endoso en procuración con el IFC.
Se predica la autonomía del título valor respecto a las partes que realizaron el negocio jurídico inicial.
En el presente evento esta condición no se cumple, ya que el IFC no fue parte de la relación contractual.
Por lo tanto, debe aplicarse la regla de decisión establecida en el Auto 1027/21 y replicada en autos como el 527/25, que reconocen la competencia de la jurisdicción ordinaria cuando el proceso involucra a un tercero al que se le endosó el título valor, con fundamento en el artículo 15 del CGP y las disposiciones 627 y 784 (numeral 12) del Código de Comercio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Yopal, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva formulada por el Instituto Financiero de Casanare (IFC) contra Nubia Victoria Suárez Ruíz corresponde al Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6844 al Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Yopal, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.