JurídicoESEN
Order (Auto)May 28, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento a la orden vigésima de la Sentencia T-760 de 2008
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y Vida
  • Traslado de solicitud presentada por el Ministerio de Salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud para que se reconsidere lo resuelto en el Auto A.249/13 y
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se corre traslado de la solicitud presentada por el Ministerio de salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud, para que se reconsidere lo resuelto en el A249/13 y del ranking de E.P.S. 2014, a los Grupos de Seguimiento, a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Dar traslado a los Grupos de Seguimiento relacionados en esta providencia de los siguientes documentos: i) la solicitud gubernamental de 22 de enero de 2014; ii) el ranking de EPS 2014; iii) los escritos de observaciones presentadas por Saludvida EPS y Gestarsalud; y, iv) el dossier elaborado por la Defensoria del Pueblo. En consecuencia, dichas organizaciones contaran con un plazo de quince (15) dias habiles, contados a partir del recibido de la referida documentacion, para emitir su pronunciamiento en las condiciones de la consideracion num. 1.6. de este proveido.
  2. Segundo. Ordenar a la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo que, dentro de los quince (15) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de este auto, presenten el informe de que trata la consideracion num. 2.3. de esta decision, para lo cual se les remitira los documentos correspondientes.
  3. Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion expidanse las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.