A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Idear·Respondent Bolivar Alba Luis Jacinto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca, suscitado por una demanda ejecutiva de mínima cuantía presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca, en contra de un ciudadano, para perseguir el pago de unos valores contenidos en un pagaré, derivado de un crédito que se encuentra insoluto.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se encuentra satisfecho el presupuesto objetivo, motivo por el cual el conflicto de tal naturaleza no se presenta.
Se advierte que mediante Auto del 18 de junio/24, el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca suspendió el proceso de la referencia en razón a la negociación que se adelanta en el Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición (ARCO) sobre la causa judicial.
La decisión del juez tomó sustento en lo dispuesto por el artículo 545 del Código General del Proceso, en virtud del cual la aceptación del proceso de negociación de deudas impide que se inicien nuevos procesos ejecutivos en contra de la persona y en general de los procesos que ésta tuviera activos.
La Sala considera, conforme con los artículos 161 y 162 del CGP, que la suspensión del proceso implica que el litigio, actualmente, no está en trámite activo, lo que impide que se configure un conflicto de jurisdicciones que pueda ser conocido por la Corte Constitucional.
La Sala Plena se declara inhibida para conocer del asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca, respecto de la demanda ejecutiva interpuesta por el IDEAR en contra del señor Luis Jacinto Bolívar Alba.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6573 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que tramite lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca y a los sujetos procesales involucrados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.