A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Bernal Cano Natalia·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por carencia actual de objeto, por vencimiento periodo de Magistrado recusado
- Examen previo de pertinencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La demandante presentó una solicitud para apartar del conocimiento del trámite y decisión del expediente de la referencia a los Magistrados Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo, Diana Fajardo Rivera, José Fernando Reyes Cuartas, Cristina Pardo Schlesinger y a la doctora Gloria Stella Ortiz Delgado, porque en su criterio cometieron irregularidades y afectaron su propiedad intelectual en trámites anteriores de constitucionalidad correspondientes a otros expedientes.
Frente a la última profesional mencionada advirtió la Sala que existe una carencia actual de objeto porque su periodo constitucional como Magistrada de la Corte Constitucional culminó el 2 de julio de 2022 y, en razón a esta circunstancia se rechazó.
Frente al cuestionamiento hecho a los otros magistrados decidió la Corte RECHAZARLAS por falta de pertinencia, toda vez que no superaron las exigencias formales dispuestas en la jurisprudencia para determinar la pertinencia de una recusación y ello le impide realizar cualquier tipo de análisis de dicho requisito.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por falta de pertinencia la recusación presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano dentro del proceso de la referencia, en contra de los Magistrados Alejandro Linares Cantillo, Diana Fajardo Rivera, Antonio José Lizarazo Ocampo, José Fernando Reyes Cuartas y Cristina Pardo Schlesinger, con fundamento en las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR por carencia actual de objeto la recusación presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano dentro del proceso de la referencia en contra de la Ex Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, por las razones expuestas en esta providencia.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.