A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Cardona Hincapie Carlos Humberto·Respondent Municipio De Restrepo Valle Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de actos de constitución y de actos conexos, de empresas de servicios públicos domiciliarios de cualquier naturaleza jurídica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca) y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de una demanda de nulidad simple interpuesta por un ciudadano contra el municipio de Restrepo, con el propósito de que se declare la nulidad del acta de constitución de EMRESTREPO y, derivado de ello, de la matrícula mercantil y de la resolución que modificó las tarifas en el servicio de alcantarillado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Civil, es la competente para conocer de asuntos que se relacionen con la nulidad de la constitución de una empresa de servicios públicos domiciliarios, sin importar si son oficiales, mixtas o privadas y, en consecuencia, de los actos conexos, tales como el registro de la matrícula mercantil.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Carlos Humberto Cardona Hincapié contra el municipio de Restrepo.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1239 al Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
- Tercero. REQUERIR al Juzgado 3º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga para que, en el futuro, se abstenga de provocar conflictos entre jurisdicciones con base en normas derogadas y no aplicables a los hechos planteados en la demanda, pues tal comportamiento lesiona el debido acceso a la administración de justicia de los administrados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.