A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jorge Ernesto Salinas Piñeros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Inaplicación del precepto constitucional
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Santander y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil- en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga-., en el sentido de que la competencia para conocer de ella corresponde al primero de los despachos judiciales mencionados, a quien se ordena remitir el expediente para la tramitación correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Dirimir el conflicto suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Santander y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil- en la accion de tutela promovida por Jorge Ernesto Salinas Pineros contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga-., en el sentido de que la competencia para conocer de ella corresponde al
- primero. de los despachos judiciales mencionados, a quien se ordena remitir el expediente en forma inmediata para la tramitacion correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.