JurídicoESEN
Order (Auto)September 9, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Paola·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Incidente de desacato a la Sentencia T-266/24.

La accionante le solicitó a la Corporación iniciar el incidente de la referencia, por el incumplimiento de las órdenes dadas en el fallo de tutela.

Consideró la Sala que el juez de primera instancia es quien debe tramitar la presente petición, en la medida en que dicha autoridad es quien mantiene la competencia para conocer sobre el cumplimiento de la providencia y, eventualmente, establecer las sanciones pertinentes por el desacato en que hubiere podido incurrir la ESE accionada.

Con base en lo anterior, decidió NO ASUMIR el conocimiento del desacato propuesto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024 presentada por la señora Paola.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR la solicitud de la señora Paola al Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías para que asuma el conocimiento del incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia. La Secretaría General le enviará una copia de la solicitud y sus anexos.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General, INFORMAR de esta actuación a la peticionaria y al Juzgado
  5. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías.
  6. CUARTO. ORDENAR que el Juzgado
  7. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías una vez resuelva la solicitud de incidente de desacato presentada por la señora Paola, envíe a esta Corporación copia de lo resuelto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.