A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesado Vera Tejada Jose Ramiro·Respondent Vera Tejada Jose Ramiro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, y el cabildo Awá Chinguirito Mira, ubicado en el municipio de Tumaco, Nariño.
Dicho conflicto se originó por la captura en flagrancia de un miembro de la comunidad indígena precitada por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefaciente, en calidad de autor.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, porque el conflicto fue impulsado por una de las partes del proceso, lo cual no satisface la configuración puesto que no hay dos autoridades jurisdiccionales que reclamen para si o nieguen la competencia del proceso.
Con base a lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y remitir el expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, por incumplir el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2218 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.