A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Jader Jose Guerra Barros Y Otros·Respondent Rocio Fernandez Díaz Granados
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Primero Civil del Circuito de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto de competencia, en la medida en que el primer despacho aplicó las reglas de reparto previstas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, para apartarse del conocimiento del asunto.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a dicha autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de apartarse del conocimiento de acciones de tutela con fundamento en las reglas de reparto, para no incurrir en actuaciones que constituyan barreras en el acceso a la administración de justicia y, para garantizar así, el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia del 13 de agosto de 2024, proferida por el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Santa Marta, Magdalena, dentro del trámite de la acción de tutela de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4766 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Santa Marta, Magdalena, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Santa Marta, Magdalena, para que, en lo sucesivo, se abstenga de apartarse del conocimiento de acciones de tutela con fundamento en las reglas de reparto, en los términos expuestos en esta providencia, para no incurrir en actuaciones que constituyan barreras en el acceso a la administración de justicia y, para garantizar así, el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la presente decisión a los accionantes, al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Santa Marta, Magdalena, y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de esa misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.