A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant William Rene Parra Gutierrez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Tribunal Superior de Bogotá, para conocer de la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia en contra del Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los citados despachos judiciales.
En consecuencia, se remitió el expediente al citado Tribunal para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Tribunal Superior de Bogota, para conocer de la accion de tutela promovida por William Rene Parra Gutierrez en contra del Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogota, en el sentido de que su conocimiento corresponde al
- primero. de los citados despachos judiciales.
- Segundo. Remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para lo de su competencia y comunicar lo aqui decidido al Tribunal Superior de Bogota, para los fines legales pertinentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.