A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Fonseca Cala Maria Patricia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal y el Juzgado Tercero Administrativo de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso ejecutivo de menor cuantía que presentó el Instituto Financiero de Casanare en contra de una ciudadana, pretendiendo que4 se librara mandamiento de pago por la suma de dinero adeudada en virtud de un contrato de cuenta de ganado de participación y su respectiva acta de liquidación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 554 de 2023, mediante la cual se estableció que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de las demandas ejecutivas que se deriven de controversias relacionadas con contratos celebrados por entidades públicas, siempre que estas no tengan el carácter de instituciones financieras vigiladas por la Superintendencia Financiera y dichos contratos no correspondan al giro ordinario de sus negocios.
Lo anterior de conformidad con los artículos 104 y 105 del CPACA.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Yopal, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes, al otro operador jurídico involucrado y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Yopal y el Juzgado
- Tercero. Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por el Instituto Financiero de Casanare contra María Patricia Fonseca Cala, corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3829 al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Yopal, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes, al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.