A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Beltran Villamil Nini Yohana·Respondent Empresa Promotora De Salud Convida
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 1° Civil del Circuito de Fusagasugá y el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Girardot.
La controversia se origina por demanda ordinaria laboral en contra de la Entidad Promotora de Salud del Régimen Subsidiado CONVIDA, con el propósito de que se declare que entre las partes existió un contrato de trabajo oculto, a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios y solicita que se declare y ordene el pago de las acreencias laborales correspondientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena aplicó la regla de decisión del Auto 492 de 2021, la cual, según lo establecido en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En virtud de lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Girardot para lo de su competencia, así como para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Fusagasugá y el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Girardot, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Girardot es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3737 al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Girardot para lo de su competencia, así como para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.