A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Saenz Mantilla German Dario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado Juzgado 183 de Instrucción Militar y el Juzgado Tercero Penal Municipal de Popayán.
La controversia se originó con ocasión de un proceso penal adelantado en contra de un miembro de la Fuerza Pública, Policía Nacional, por presunto delito abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte decide que la autoridad competente para conocer del caso planteado es la Jurisdicción Penal Militar de acuerdo con la regla según la cual La justicia penal militar y policial es competente para conocer de un proceso penal cuando la conducta investigada: (i) sea cometida por un miembro de la Fuerza Pública cuando este se encontraba en servicio activo y (ii) esté relacionada de forma directa, próxima y evidente con las facultades asignadas por la Constitución y la ley a las fuerzas militares o policiales, esto es, vinculadas directamente con la función propia o la misión de la institución.
En consecuencia, la Corte ordena el envío del expediente al Juzgado 183 de Instrucción Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Tercero Penal Municipal de Popayán y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 183 de Instrucción Militar y el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Popayán en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción militar, representada por el Juzgado 183 de Instrucción Militar, es la autoridad competente para conocer del proceso que se adelanta por el delito de abuso de autoridad en contra del Mayor Germán Darío Sáenz Montilla, en el que figura como denunciante el señor Gentil Arturo Gallardo Gallardo.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3602 a Juzgado 183 de Instrucción Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Popayán y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.