A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Herrera Gerardo·Respondent Decor Home Municipio De Pereira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicho conflicto se presentó por un particular que interpuso una acción popular en contra de un establecimiento de comercio en la ciudad precitada, con el fin de que se adecue el inmueble para el acceso de personas en situación de discapacidad, el accionante pidió que se vincule al alcalde municipal de Pereira por su calidad de garante del cumplimiento de los derechos e intereses colectivos en el municipio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
Con base a lo anterior, la Corte ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pereira y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pereira conocer de la acción popular promovida por Gerardo Herrera en contra del establecimiento de comercio "Decor Home".
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1456 al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pereira para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.