A- de 2024

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Chalán, Sucre, y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Sincelejo, Sucre.

La controversia surge entre los despachos, con ocasión de una demanda ejecutiva presentada por un ciudadano, contra Jaime Luis Cuestas Mendoza, en calidad de tesorero municipal y el municipio de Chalán (Sucre), con el fin de que se libre mandamiento de pago a favor del demandante, del valor contenido en el cheque, que le fue endosado, y ahora reclama en calidad de beneficiario tenedor del título valor.

Al verificar si se da cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que no existe causa judicial respecto de la cual se suscite controversia jurisdiccional, por cuanto el Juzgado Promiscuo Municipal de Chalán, Sucre, ya definió y satisfizo con sus decisiones, las pretensiones de la demanda, mediante providencias que quedaron debidamente ejecutoriadas, de las que cabe resaltar la de aprobación de la liquidación del crédito y de las costas dentro del proceso, la cual se profirió el 22 de marzo de 2022, actuación que cumple con el presupuesto descrito en el inciso 2º del artículo 461 del Código General del Proceso, según el cual, con la aprobación de la liquidación del crédito y de las costas, en firme, corresponderá al juez la declaración de la terminación del proceso.

Bajo el entendido de que en el caso sometido a estudio no existe conflicto alguno de competencia entre jurisdicciones sobre el que sea necesario pronunciarse, la Corte decide declararse inhibida y ordena remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Chalán, Sucre, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados en este trámite.