JurídicoESEN
Order (Auto)October 5, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Hospital San Juan De Dios Ese·Respondent Medimas Eps Sas

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda, Tolima y el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué.

La controversia se originó por la demanda ejecutiva que interpuso el Hospital San Juan de Dios de Honda ESE en contra de Medimás EPS.

La demanda tenía como propósito que se librara mandamiento de pago por las obligaciones contenidas en facturas de venta, derivadas de dos contratos de prestación de servicios de salud suscritos entre las partes.

Igualmente, exigió se condene al pago de los intereses moratorios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala plena reitera la regla de decisión de los Autos 403 y 1048 de 2021, en donde afirma que, cuando se pretende ejecutar títulos valores derivados de contratos estatales, por una de las partes que suscribió dicho contrato, la competencia será de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 6 del Artículo 104 del CPACA.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique de la decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Honda, Tolima y el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva promovida por el Hospital San Juan de Dios de Honda ESE en contra de Medimás EPS, que se identifica con el número de radicado 73001-33-33-011-2021-00020-00.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1285 al Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Honda, Tolima y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.