A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán (Cauca).
Este asunto tuvo su origen en un proceso penal seguido en contra de un ciudadano con pertenencia étnica, por el delito de violencia intrafamiliar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en la medida en que solo la autoridad indígena reclamó para sí el conocimiento del mencionado proceso, mientras que la autoridad de la justicia ordinaria, sin haberse pronunciado de manera expresa sobre sí tenía o no competencia para conocer la actuación, ni haber expuesto ninguna razón sobre ello, se limitó a remitir el trámite judicial a la Corte Constitucional.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento y decidió enviar el expediente al Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1263 al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.